Регистрация товарного знака «ТМК»

Дело связано с очень сложным процессом регистрации товарного знака, состоящего только из трех букв «ТМК».

На первый взгляд кажется: что сложного зарегистрировать три буквы?

На практике - это один из самых сложных видов регистрации товарных знаков: по общему правилу простое сочетание букв не подлежат регистрации в качестве товарного знака. Однако если такое сочетание букв приобрело различительную способность*, то зарегистрировать возможно.

* это способность товарного знака индивидуализировать товары или услуги одного производителя, позволяя потребителю отличать их от аналогичных товаров других компаний. Это главное условие предоставления правовой охраны любому бренду.

 

1. Наша задача была показать и в итоге доказать в суде, что у широкого круга Потребителей сформировалось четкое понимание того, что перед ним не простое сочетание букв, а обозначение конкретного производителя.

История этого кейса началась еще в сентябре 2022 года. Финальная точка была поставлена только 31 марта 2026 года. 3,5 года работы.

Для понимания масштаба и сложности процесса - за это время мы прошли следующие этапы:

• доказывание своей позиции на стадии регистрации товарного знака в Роспатенте;
• оспаривание отказа Роспатента в Палате по патентным спорам;
• судебный процесс в Суде по интеллектуальным правам (СИП);
• отдельный процесс в СИП по аннулированию другого товарного знака, который препятствовал регистрации обозначения «ТМК».

Для формирования доказательственной базы мы собрали: подтверждение многолетнего интенсивного использования обозначения; провели всероссийский социологический опрос (более 50 регионов), подтверждение объема выпуска продукции; рекламные бюджеты; многочисленные публикации в СМИ; и др.

Одним из ключевых доказательств стал социологический опрос, который подтвердил, что 78% опрошенных воспринимают «ТМК» как название компании-производителя труб.

Именно этот момент особенно важен для практики. В интеллектуальной собственности уже много лет идут споры о том, насколько социологический опрос вообще может считаться полноценным доказательством.

В этом деле нам удалось доказать: при правильном подборе доказательств, их грамотной группировке и корректном толковании в суде социологический опрос действительно может иметь существенное значение для таких дел.

СИП подтвердил, что важно не формальное восприятие обозначения, а наличие устойчивой ассоциативной связи между обозначением, товарами и их производителем.

2. Дополнительно ситуацию усложняло наличие другого товарного знака, который Роспатент считал сходным с нашим обозначением.

Чтобы устранить это препятствие, мы в отдельном судебном процессе добились досрочного прекращения его правовой охраны.

В итоге отказ Роспатента в регистрации товарного знака был признан незаконным, а обозначение «ТМК» - подлежащим регистрации.

Почему это решение важно для практики:

• легитимация социологических опросов для доказывания ассоциативной связи;
• распространение приобретенной различительной способности;
• динамический характер оценки по п. 6 ст. 1483 ГК РФ.

Для нас этот кейс - повод напомнить, что у GMT Legal есть практика интеллектуальной собственности.

Если у вас есть запрос на регистрацию вашего товарного знака или регистрацию прав на программный код, в том числе регистрацию программного обеспечения в реестре отечественного ПО, мы готовы предоставить такие услуги.