
В России готовят поправки в законодательство о конфискации криптовалют. В каких случаях предусмотрена конфискация имущества и многие другие вопросы прокомментировал CEO GMT Legal Андрей Тугарин.
В России готовят поправки в законодательство о конфискации криптовалют. В каких случаях предусмотрена конфискация имущества и многие другие вопросы прокомментировал CEO GMT Legal Андрей Тугарин.
Перечень преступлений, при совершении которых возможна конфискация имущества (в частности, коррупционные преступления, терроризм, деяния, связанные с обращением оружия, наркотиков, порно), ограничен и не включает традиционные преступления из корыстных побуждений.
Юрист Андрей Тугарин, CEO GMT Legal, уточняет, что для применения положений о конфискации имущества к криптовалюте в России, необходимо установление нескольких существенных фактов:
“Во-первых, должен быть определен состав такого преступления, согласно требованиям действующего уголовного законодательства РФ.
Во-вторых, должно быть четко установлено что крипта (цифровой актив/валюта), используемая владельцем криптокошелька, является доходом именно от такого преступления.
Оба процесса непростые и еще осложнены тем, что ни в УК РФ ни в УПК РФ нет определения цифрового актива/валюты”
Если механизм изъятия денежных средств и обычного имущества более-менее понятен (ст. 104 ФЗ РФ об исполнительном производстве) и процедуры давно отработаны, то с цифровыми активами все куда сложнее.
Юристы полагают, что сегодня нельзя говорить о легитимных механизмах конфискации цифровых активов ввиду неопределенного статуса крипты.
Андрей Тугарин разъясняет: “Прежде чем производить процесс конфискации на законных основаниях, необходимо чтобы предмет конфискации был максимально точно определен в законодательстве. Одного лишь факта наличия у битка «черного шлейфа» будет совершенно недостаточно для легитимных мер.
Юрист также обращает внимание на тот факт, что требование информировать налоговую о наличии цифровых активов — один из необходимых элементов будущих изменений.
Широко растиражированное в июле заявление генпрокурора о поправках в российское законодательство видится как пиар-акция по стигматизации криптовалюты и подготовка общественного мнения к будущему “закручиванию гаек”. Что, к слову, вполне соответствует мировым трендам финмониторинга.
Андрей Тугарин по этому поводу отметил: “Для меня лично эти поправки являются больше способом «безболезненного» получения государством доступа к кошелькам граждан, осуществляемым под прикрытием противодействия росту уголовных преступлений”.
Юристы обращают внимание и на другую сторону медали: законодательные пробелы и отсутствие практики создают риски для добросовестных владельцев криптовалюты, ставших жертвами хакерских атак, мошенничества криптовалютных сервисов и других злоупотреблений.
Владимир Попов делится наболевшим: “дела длятся годами, органы МВД не хотят и не умеют расследовать дела о похищении средств, прокуратура на жалобы смотрит сквозь пальцы, а суды теряются в догадках, как быть. Доводить до ума получается, но не все готовы на постоянные расходы, стресс и потерянное время”.
Адрес: 101000, г. Москва, Армянский переулок, д. 7; Тел: +7 (495) 646-646-3
Адрес: 197101, г. Санкт-Петербург, улица Льва Толстого д. 1-3